А БЫЛ ЛИ ВИКИНГ?
После просмотра прежде всего хочется сказать две вещи.
Во-первых, я считаю эту ленту заметной удачей отечественного кинематографа и не побоюсь повторить за профессором Дмитрием Володихиным, что она также является большой нашей победой. Является, несмотря на многие недостатки, о которых Дмитрий Михайлович, как профессиональный литератор и доктор исторических наук, источниковед и специалист по Русской истории, имеет куда лучшее представление нежели борцы против «Викинга», выступающие по линии вечной борьбы с русофобией, защиты языческих устоев и аутентичности бутафорских железяк.
Во-вторых, должен отметить одну немаловажную вещь – «Викинг» является своеобразным тестом на христианство. Скажу больше: фильм может понравится только христианину или так называемому простому человеку христианской культуры, чьё восприятие по-детски непосредственно и не отягощено - хорошо то или плохо, - какими-либо ~измами. То есть, говоря по-просту, христианину без оговорок - если воспользоваться метким определением Клайва С. Льюиса, автора «Нарнии». Кто не читал или забыл, напомню, что книга «Письма Баламута» представляет собой собрание посланий, в которых старый опытный бес поучает беса новоначального относительно того, как заботиться о его подопечном человеке и пишет по одному случаю:
"Самое плохое в том круге, где вращается твой подопечный, то, что они только христиане. Разумеется, у всех у них есть и индивидуальные интересы, однако связывает их вера. Мы же, если люди становятся верующими, хотим держать их в том состоянии, которое я называю «христианство и…». Ты понимаешь? Христианство и кризис, христианство и новая #психология, христианство и новое общество, христианство и исцеление верой, христианство и вегетарианство, христианство и реформа орфографии. Если уж приспичило быть христианами, пусть будут христианами с оговоркой. Пусть для них заменой самой веры будет какая-нибудь мода с христианской окраской".
По тому, насколько нравится данный фильм, мне кажется, довольно чётко можно определить, находится для этого человека Христианство на первом месте, или же оно уступает пальму первенства какому-то модному «и»: национализму, светской учёности или великим «традициям прошлого» etc. Прочитанные мной к этому моменту статьи про "Викинга" только укрепляют меня в этом мнении.
Итак, резюмирую:
Находясь под определённым впечатлением от увиденного, а потому, не имея права делать заявления, взвешенные, как говорится, на все сто, но исключительно ради моих читателей, которые ждут от меня правды, скажу, заведомо не претендуя на какую-то объективность - которую, впрочем, никто и не видел:
Убеждён, что «Викинг» - это вообще первый православный фильм. Видимо, единственное на данный момент собственно православное кино со всеми изъянами и недостатками, свойственными первопроходцу. ------------------------
Полную версию рецензии можно прочесть сейчас на портале Таврио.
